Las pensiones, la última linea roja

Quizás en lo único en lo que Rajoy no ha engañado a sus votantes y al resto de españoles es en el tema de la dependencia. Él lo dejó claro en la campaña electoral cuando dijo que la ayuda a la dependencia “no era viable”. No era sostenible. Dicho de otro modo: No era su prioridad. La política, como casi todo en la vida, es una cuestión de prioridades. Todo depende de lo que pongas primero en tu lista de prioridades. ¿Qué es más importante para ti, el presupuesto de defensa o el de educación? ¿ayudar a los dependientes o a los bancos?... Por tanto no hay que engañar a la gente con el lenguaje. 'No es sostenible' no quiere decir que no haya dinero, sino que no interesa poner dinero en esa partida. Esto es lo que está ocurriendo ahora con el tema de las pensiones. Nos quieren hacer ver que el sistema de pensiones público no es sostenible. De hecho llevan diciéndolo más de 20 años.

El sector bancario y las grandes aseguradoras no quieren dejar escapar este pastel tan sabroso que les reportaría cantidades millonarias de euros. El escrache agresivo que viene sufriendo la sociedad española en los últimos años por parte de las grandes corporaciones bancarias y de seguros no ceja en su empeño de forzar a los gobiernos a reducir la cuantía de las pensiones públicas con el objetivo de empujarnos a contratar seguros privados de pensiones. Nos quieren engañar con el tema demográfico. Es cierto que cuantos más pensionistas haya, con más esperanza de vida y menos trabajadores cotizando, el sistema según está planteado se viene abajo. Pero donde no quieren llevar el debate es al otro lado, al de los ingresos. ¿Por qué no hay una redistribución más justa de las cotizaciones? ¿Por qué no se puede echar mano de los presupuestos para completar lo que se necesite para mantener las pensiones? Podríamos hablar de muchas partidas de donde sacar dinero para completar las pensiones, en el caso de que ello fuera necesario. Por tanto, no os dejéis engañar. No escuchéis a esos economistas pagados por la patronal bancaria y por las aseguradoras (economistas que llevan equivocándose en sus previsiones varios lustros, dicho sea de paso), ignorad a esos tertulianos lenguaraces que os aconsejan salir corriendo a contratar el seguro de pensiones si queréis tener una jubilación tranquila. No creáis al gobierno ni al grupo de 'sabios' que, ¡cómo no!, nos dicen una vez más que las pensiones no son sostenibles. Resulta grotesco, por no decir indignante, que los mismos políticos responsables de esos aeropuertos sostenibles que tenemos, de esas líneas de AVE tan rentables, de esa gestión catastrófica de las Cajas de Ahorros, de grandes obras ruinosas… sean los que nos dicen que las pensiones públicas no son sostenibles.

Las pensiones son la última línea roja que no podemos permitir que se traspase. Como dice el profesor Juan Torres López, el tema de las pensiones "no es de carácter demográfico. Se trata de un conflicto de intereses entre los banqueros y financieros y la inmensa mayoría de la población. Es la lucha de clases". Por tanto, el asunto de las pensiones no es una cuestión técnica o matemática, como nos quieren hacer ver. El Roto, en  una de sus viñetas, lo explicaba muy bien:

- ¿Cómo conseguirán que las injusticias parezcan matemáticas?

- Con algún comité de sabios

Recientemente se ha constituido la Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones (MERP), constituida para recoger firmas con el objetivo "de promover una reforma de la Constitución que incluya la prohibición expresa de que cualquier gobierno, actual o futuro, pueda tocar o privatizar el sistema público de pensiones". Toda la información se encuentra disponible en http://www.merp.es Esta iniciativa está apoyada por muchas personalidades públicas de distinto signo ideológico. Todos los ciudadanos, de derechas como de izquierdas, parados, trabajadores, autónomos, pequeños y medianos empresarios... todos tenemos que arrimar el hombro y luchar por defender nuestros derechos y nuestra dignidad. No podemos permitir que nos sigan pisoteando.

(este artículo me lo publicaron en el periódico provincial de Valencia Panorama Local, Nº 10 Junio 2013)

Lomce : Una ley pervesa

Ahora que se ha aprobado la Lomce (Ley Orgánica para Mejora de la Calidad Educativa), os dejo un artículo de Javier Gallego sobre el tema y un video en el que una profesora explica las consecuencias que tendrá esta ley y los puntos más importantes de la misma, es largo el video, pero es que esta ley debe ser tela marinera ...

Los diez mandamientos de la ley Wert por Javier Gallego

Con la Iglesia hemos topado. Perdón, hemos topado con la Conferencia Episcopal, que es muy distinto y muy distinta al Evangelio y es la que se impone y la que impone. Ahora han conseguido imponernos a todos, fieles e infieles, que su doctrina vuelva a formar parte de los planes de estudios como una asignatura evaluable más, como os contaba ayer. Han vuelto los púlpitos y los crucifijos a los colegios.  Ha vuelto la asignatura de Religión.

Los obispos han dejado claro en un documento público que la materia “no se puede reducir a un mero tratado de ciencias de la religión, como desean algunos” sino que tiene que tener una “dimensión evangelizadora”. En suma: la asignatura de Religión será una catequesis. Las clases serán púlpitos. Las lecciones, sermones. Y los niños no serán alumnos sino ovejas a las que pastorear hacia el redil.

No es peccata minuta. Este cambio tiene enormes consecuencias. Son los diez mandamientos de la Ley de Wert:

1. Todos vamos a pagar el adoctrinamiento católico con nuestros impuestos, igual que ya pagamos la financiación de la Iglesia.

2. Ser católico como Rouco manda te puede subir la nota.

3. Estamos incluyendo una creencia entre los saberes evaluables que determinarán la preparación de los jóvenes.

4. Se impone en el ámbito público una opción que es privada.

5. El ministro que eliminó Educación para la Ciudadanía porque era una asignatura doctrinaria, impone una asignatura que adoctrina.

6. El partido que da beneficios fiscales a los colegios religiosos concertados, ahora da beneficios educativos a la Iglesia en la escuela pública.

7. El gobierno que en la televisión pública nos dice que rezar calma la ansiedad por la crisis, ahora les enseñará a rezar a los niños. No se les enseña a encontrar trabajo sino a rezar para conseguirlo.

8. No solo no se obliga a la Iglesia a financiarse por su cuenta como se firmó en el Concordato de 1979 sino que le damos más dinero.

9. El estado aconfesional imparte confesión. Deberíamos cambiar la Constitución por la Biblia.

10. El gobierno que ha recortado 3000 millones en educación, más de 2000 millones en I+D y ha provocado el despido de varias decenas de miles de profesores, gasta su dinero en pagar a catequistas.

... [Seguir leyendo]

España, ese pais donde nunca pasa nada

En este pais nunca pasa nada. Da igual que se demuestre que los papeles de Bárcenas eran ciertos y auténticos. Da igual que algunos diputados del PP reconozcan ante el juez que en efecto, cobraron sobresueldos como complemento a sus salarios del partido. Dinero negro proveniente de agradecidos empresarios que antes habian recibido de ese mismo partido la concesion de obras o contratos millonarios, pagados con dinero público. Da igual que hoy sepamos que el mismo ex presidente Aznar recibió dinero en B, como complemento incluso a su salario de Presidente del Gobierno. Da igual que hoy sepamos que una parte de los gastos de la boda de la hija de Aznar en El Escorial la pagó la trama Gürtel con dinero manchado por la corrupción, dinero robado al contribuyente.
Da igual.
Algunos argumentan que los delitos ya han prescrito y que por tanto no tienen responsabilidad penal.
Pero no entiendo cómo una democracia, un sistema que presume de democrático, no impide legalmente a este tipo de delincuentes seguir ostentando la representación de la ciudadania. No admito que estos mismos corruptos e inmorales no solo no se escondan mediaticamente sino que incluso se vuelvan a presentar a las elecciones, dando clases de comportamiento al partido de enfrente. No entiendo como el tal Barcenas no esté en prision a estas horas. No entiendo como los (pocos) jueces que se atreven a investigar a los corruptos (lease Garzon, el juez que mandó a Blesa a la carcel, ...) sean perseguidos e incluso inhabilitados.
No entiendo, y no lo puedo aceptar, que todos estos delincuentes, que penalmente no pueden ser sancionados porque ya han prescrito sus delitos, sigan apareciendo en los distintos congresos, nacional o regionales, como si nada hubiera ocurrido. No entiendo cómo todos estos sinvergüenzas no están ya inhabilitados, no entiendo como el PP no está ya intervenido por la Justicia e ilegalizado de facto. No entiendo nada. Creo que no entiendo la democracia. Al menos ésta.

¿Vivimos en una dictadura?

Me he encontrado con este artículo por la red, la verdad que no sé quien es David Locoesta, que es el autor del texto, pero bueno, me parece interesante.

¿Vivimos en una dictadura?

Cada vez se escucha más el lema de "lo llaman democracia y no lo es", y no sólo en las manifestaciones sino en ciertos medios y en los debates a pie de calle. De hecho, este es el lema principal del conocido movimiento 15M. Parece evidente para muchos españoles que no vivimos en un sistema plenamente democrático, sino en uno con rasgos dictatoriales o por lo menos autoritarios. Pero esta es una acusación bastante provocadora y que rompe con los valores tradicionales, cuyos difusores nos repiten hasta la saciedad y por todas las vías comunicacionales la suerte que tenemos de vivir en una democracia a diferencia de otros países. 

En 1978, cuentan los libros de Historia, España pasó de dictadura a democracia y desde entonces vivimos en libertad y armonía. Sí, esta democracia tiene sus fallos, pero "es el mejor sistema de los posibles". Por eso, como es comprensible, muchos se llevan las manos a la cabeza cuando alguien se atreve a sugerir que España es una dictadura. Sobretodo los más mayores, que han vivido "una dictadura de verdad" y consideran que la Transición fue un avance enorme. Nadie duda de que hoy hay mucha más libertad que durante la dictadura del generalísimo, pero -argumentan algunos- eso no implica que hoy vivamos en una democracia real.

Los libros de ciencia política le suelen atribuir tres características a las dictaduras: la concentración de poder en pocas manos, la represión hacia la disidencia y la falta de pluralidad mediática. ¿Estas características se dan en España? ¿o tan solo sugerirlo es una locura?

[Seguir leyendo]

La vida según Monsanto

Este documental ya tiene unos cuantos años, pero sigue estando de actualidad, parece una película de miedo, pero no, por desgracia es la vida real.


 

Los banqueros, esa casta superior

Lo de las pensiones de los grandes banqueros me recuerda un poco a los grandes futbolistas, que en el ocaso de sus carreras se van a un pais exótico para "ganar un dinerito" antes de retirarse. Uno se pregunta si antes eran mileuristas ... :-) Pero es normal, porque ambas, la de futbolista y la de banquero, son profesiones muy ingratas, como todo el mundo sabe.
De lo que más orgulloso se tiene que sentir el banquero del Santander, Alfredo Saenz, que se ha ido con una pensión de 88 millones de €, no es precisamente este dinero que le arregla la vida a sus próximas generaciones. Seguro que lo que contará con orgullo a sus nietos es que consiguió que un presidente del Gobierno (ZP) lo indultara de un delito grave que habia cometido, y que el siguiente presidente (Rajoy), a pesar de que el Supremo anulaba dicho indulto, aprobara para él una nueva normativa que autoriza a banqueros con antecedentes penales a poder seguir ejerciendo su profesión. ¡Hay que ver! Este si que es el puto amo, el fucking master of the universe, que diría el Gran Wyoming!

Los medios en la sociedad de la información

Documental muy interesante sobre el poder de los medios de comunicación, la manipulación y como nos venden la moto, al hilo de Venezuela y Hugo Chavez.